Ein gehörloser Mann soll durch den Missbrauch einer unterschriebenen Vollmacht mehr als 130.000 Euro verloren haben. Der Hessische Verband für Gehörlose und hörbehinderte Menschen e. V. warnt vor unüberlegten Unterschriften. Der Fall wirft Fragen zum Schutz gehörloser Menschen vor finanzieller Ausbeutung auf.
Warnung des Landesverbands Hessen
Der Hessische Verband für Gehörlose und hörbehinderte Menschen e. V. hat eine Warnung zum Thema Vollmacht und möglichen finanziellen Missbrauch veröffentlicht.
Anlass ist ein Fall aus dem Landkreis Waldeck-Frankenberg. Nach Angaben des Landesverbands soll eine Gebärdensprachdolmetscherin eine Vollmacht von einem gehörlosen Mann erhalten und diese anschließend für finanzielle Transaktionen genutzt haben.
Der Verband berichtet von einem finanziellen Schaden in Höhe von mehr als 130.000 Euro. Dabei sollen größere Geldbeträge vom Konto des Betroffenen auf das Konto der Dolmetscherin sowie auf Konten weiterer Personen aus ihrem Freundeskreis überwiesen worden sein.
Zusätzlich soll es zahlreiche Bestellungen bei Amazon gegeben haben. Nach Darstellung des Landesverbands konnten die Lieferadressen der Gebärdensprachdolmetscherin zugeordnet werden.
Der gehörlose Mann soll von diesen Überweisungen und Bestellungen nichts gewusst beziehungsweise ihnen nicht ausdrücklich zugestimmt haben.
Der Landesverband erklärt, dass ihm Belege zu dem Fall vorliegen. Diese habe er über einen Freund des Betroffenen erhalten.
Die Vorwürfe sind schwerwiegend. Eine unabhängige gerichtliche Feststellung des Sachverhalts wird durch die Veröffentlichung der Warnung jedoch nicht ersetzt. Deshalb ist zwischen den Angaben des Landesverbands und einem gerichtlich festgestellten Sachverhalt zu unterscheiden.
Schwierigkeiten beim Lesen und Verstehen
Nach Darstellung des Landesverbands hatte der betroffene Mann aufgrund seiner früheren schulischen Erfahrungen und einer Sprachdeprivation während seiner Schulzeit Schwierigkeiten beim Lesen und Schreiben.
Dadurch soll er den Inhalt und die möglichen Folgen der vorgelegten Vollmacht nicht ausreichend verstanden haben.
Dieser Aspekt ist besonders wichtig. Taube Menschen haben unterschiedliche Sprachbiografien und Bildungswege. Nicht alle können komplizierte schriftliche Dokumente problemlos lesen und verstehen.
Eine Vollmacht kann weitreichende rechtliche und finanzielle Folgen haben. Sie ermöglicht einer anderen Person, innerhalb des festgelegten Umfangs bestimmte Angelegenheiten im Namen des Vollmachtgebers zu erledigen. Dazu können auch Bankgeschäfte und andere finanzielle Angelegenheiten gehören.
Deshalb muss vor einer Unterschrift verständlich erklärt werden, welche Rechte übertragen werden und welche Aufgaben die bevollmächtigte Person übernehmen darf.
Vertrauen in Gebärdensprachdolmetschende
Der Fall ist besonders sensibel, weil eine Gebärdensprachdolmetscherin im Mittelpunkt der Vorwürfe steht.
Gebärdensprachdolmetschende ermöglichen die Kommunikation zwischen gehörlosen und hörenden Menschen. Sie übernehmen eine wichtige Aufgabe bei Arztbesuchen, Behördenterminen, Gerichtsverfahren und anderen Situationen des täglichen Lebens.
Dabei kann ein besonderes Vertrauensverhältnis entstehen. Taube Menschen müssen sich darauf verlassen können, dass Informationen korrekt und vollständig übertragen werden.
Allerdings ist eine Gebärdensprachdolmetschung keine Rechtsberatung. Eine Dolmetscherin oder ein Dolmetscher sollte nicht allein deshalb eine Vollmacht erhalten, weil sie oder er die Kommunikation ermöglicht.
Der Hessische Landesverband empfiehlt, bei Gebärdensprachdolmetschenden nach einer Mitgliedschaft im Berufsverband der Gebärdensprachdolmetscher Hessen e. V. zu fragen.
Eine Verbandsmitgliedschaft kann eine Orientierung bieten. Sie ist jedoch keine Garantie dafür, dass es niemals zu Fehlverhalten kommt.
Was bedeutet dieser Fall für Taube Menschen?
Der Fall zeigt, wie schwerwiegend die Folgen einer weitreichenden Vollmacht sein können, wenn sie missbraucht wird.
Dabei darf nicht der Eindruck entstehen, dass Gebärdensprachdolmetschende grundsätzlich nicht vertrauenswürdig seien. Die Vorwürfe richten sich gegen das mutmaßliche Verhalten einer einzelnen Person und müssen entsprechend eingeordnet werden.
Gleichzeitig stellt sich eine grundsätzliche Frage: Wie können Taube Menschen ihre rechtlichen und finanziellen Angelegenheiten sicher regeln, wenn sie Unterstützung benötigen?
Es reicht nicht, lediglich vor Unterschriften zu warnen. Betroffene brauchen unabhängige Beratung, verständliche Erklärungen in Deutscher Gebärdensprache und Möglichkeiten, ihre Rechte zu schützen.
Die Frage nach konkreten Schutzmaßnahmen verdient deshalb eine eigene ausführliche Betrachtung.
